La exclusión social y el consumo de drogas se trataron en una mesa redonda como factores que propician que niñas y niños acaben en contacto con el sistema judicial. La Sra. Tatiane Cardoso, de ANCED, describió la situación en Brasil, país donde hay más de 20.000 niñas y niños en prisión, donde se experimenta una regresión en el sistema legal y donde es urgente la participación efectiva de niñas y niños. El Sr. Manuel Fresco, del Centro Nacional de Control de Adicciones, informó de que, en los últimos 6 meses, se habían admitido a más de 80 niños en el Centro, la mayoría con edades comprendidas entre los 14 y los 15 años. El Sr. Carlos Portillo (DNI-Paraguay) señaló que la privación de libertad quizás sea una solución fácil, pero no es sostenible: sin medidas terapéuticas, los niños no podrán sobreponerse a su adicción. En la posterior discusión sobre derivación y alternativas a la detención, el Sr. Camilo Torres, juez penal de la adolescencia, destacó que las medidas socioeducativas son, de facto, sanciones, y no alternativas. Constató que hay una gran carencia de políticas públicas y, por ende, como señaló anteriormente el Sr. Portillo, la privación de libertad sigue siendo la solución más “rápida y sencilla”. Finalmente, también cuestionó el estatus particular de niños y niñas en la franja de edad que representa la “adolescencia” y el rol que desempeñan los medios de comunicación. El Sr. Torres reivindicó la posibilidad que significa la justicia restaurativa en Paraguay como una forma de “humanizar la sociedad”. |
